PINIA-COLADA

"SIRIA E IRAN",
"HIZBALLAH",
"HAMAS",
"FATAH",
LOS "MARTIRES DE AL-AKSA"...

LASTIMA QUE SEAN ALGO MAS JODIDO QUE GRUPOS DE MUSICA ROCK-METAL QUE HACEN MUCHO RUIDO PERO POCAS NUECES!

NO HA CAMBIADO EN PROPORCION LO QUE PASABA EN 1948, 1956, 1967,1973,1982...

ISRAEL HOY TIENE
PODER EN SU EJERCITO
PERO SE HA OLVIDADO
DE EXPLICAR
SU POSICION FRENTE
A UN MUNDO
QUE SOLO CONDENA.

DE LA FRANJA DE GAZA SE ESCUCHA EL CLAMOR DE PALLYWOOD:
"HAY DE LOS AGREDIDOS" - - - PERO LOS AGREDIDOS QUIENES SON?????
8 ANIOS DE MISILES SIN CHISTAR!!!??? NO SOMOS NOSOTROS LOS AGREDIDOS???

LLEGO LA HORA DE LA ESPADA - SEA ESTA ESCRITA O DIBUJADA. AUNQUE SUENE QUIJOTESCO....VAMOS PINIA-COLADA!

============================================

no es mi costumbre publicar las cruzadas de espadas desde esta esquina del mundo con espadachines poco duchos - pero creo esta seguidilla de cartas es una muestra de lo que yo y pinia colada intentamos hacer (desaznar burros, entre otras cosas)

SEGUIDILLAS DE CARTAS - FONTOVA-FAINBERG

AL FINAL, ¿QUIÉNES SON LOS ISRAELÍES?
Por Horacio Fontova.

Al final, ¿quiénes son los israelíes? Parecen ser insaciables y muy modernos. Desde hace unos cincuenta años, a su ávido, pretenciosamente conquistador Estado, lo llaman como a aquella antigua tierra del rey David, el que se estará revolviendo bajo la tierra, sabiendo que su amada Israel ahora está siendo gobernada nada menos que por el mismísimo Goliat. ¿Serán, sin querer, sin saberlo, la revancha de los filisteos? ¿O haber sido expulsados de Europa, masacrados perversamente de a millones los habrá transformado no en los gallardos sobrevivientes de aquel holocausto sino en meros desposeídos, desesperados por recuperar, de una forma realmente irrespetuosa y criminal un antiguo lugar perdido mucho tiempo atrás? ¿O que gracias al conveniente, desmedido apoyo de los mismos capitalistas cristianos que los execran, se creerán los Nuevos Cruzados, los Caballeros de la Mesa Hexagonal, buscando tal vez algún Santo Grial que promete contener algún producto Mc Donald's? ¿Creerán que habrá sido judío el galés rey Arturo? Tal vez, pues ser judío, desde hace mucho, no es excluyente de cualquier nacionalidad. Es así que los grandes referentes de la nueva causa judío-sionista ni siquiera fueron oriundos de su Tierra Prometida. Menahem Beguin era polaco, igual que el polaco Ben Gurion, al que seguramente en estos días la juventud de la moderna, occidental Israel lo debe idealizar como algún antiguo cow-boy al mejor estilo Roy Rogers.
Simon Peres también polaco. El fundador del sionismo, Theodor Herzl era húngaro, Chaim Weizmann ruso y Golda Meir una ucraniana criada en Wisconsin, USA. (Tal vez una buena cantante de jazz, ¿porqué no?). Finalmente ¿qué son? ¿judíos al servicio del Imperio Occidental y Cristiano? ¿renegados de su propio origen? ¿Ya no más bailar el freilej, la tijera, levantando polvo? ¿o ahora es la onda Mayumaná? Tan parecidos ellos a los gringos Stomp, pero no tanto. Y ahora, ¿los pilotos israelíes que bombardean Gaza lo harán escuchando Wagner, como Robert Duvall en Apocalypse Now? ¿O tal vez sean un poco mas clásicos y lo hagan recitando al viejo Espronceda: …me alegra ver la bomba caer mansa del cielo…?
Pero no me los imagino tan románticos. ¿Ya habrán compuesto el tema Plomo Fundido? ¿en qué estilo? ¿trance, tecno-ambient, electronic body music, cyberpunk, acid house, hardcore o rap? Trato de definirlos y resulta imposible. Su historia es bastante larga y complicada hasta llegar a esto. Pero, ¿como se puede definir a los que usurpan en forma sanguinaria y desmedida un lugar en el que hace miles de años también vivieron sus antepasados, lugar habitado hoy por sus mismísimos descendientes? ¿Qué son? ¿usurpadores de su propia tierra, luchando contra su propio ancestro? ¿qué mierda les borró la memoria? Es raro. No suena muy leal que digamos. Ya la historia se hará cargo de ellos.
HF/ horaciofontova@gmail.com
mensajes@fontova.com.ar

===============================================

De: Pepe
Asunto: carta abierta de pepe fainberg a horacio fontova
Para: horaciofontova@gmail.com
Fecha: lunes, 2 marzo, 2009 1:02

pero don horacio! que metida de pata se ha mandado! yo pense que usted era de los cultos, de los que leen y saben, no de los que se comen la pseudo-informacion televisiva tan progre y de izquierda! yo pense que usted era de los que no tenian en el interior un pequenio antisemita build-in. que lastima equivocarse con usted - que lastima descubrirlo tan pero tan poco inteligente! pensar que yo tarareaba la letra de "resistire" y ahora me doy cuenta que me pase la maniana pensando que no "resistire" la intencion de tirar por la ventana sus discos dandoles de baja y olvidando la buena onda que alguna vez supo transmitirme....
don horacio! a usted le parece? hoy a la maniana se declaro que los chicos desde 6 a 16 anios no iran a la escuela en ahskelon, porque cayeron el fin de semana dos misiles que augerearon una escuela! usted aceptaria que sus hijos vayan a una escuela de tantas bombardeada dia a dia por un grupo terrorista que se supone firmo una tregua con este paisito tan vapuleado al que usted llama "insaciable"? habra que esperar ocho anios de misiles para reaccionar como antes mientras los que miran de afuera reciben solo la bonitai nformacion de la "invasion israeli" pero no la informacion de los bombardeos diarios de los obuses que nos mandan nuestros vecinos con los que se supone compartimos un cese de fuego? o sera que esperar ocho anios es un poquito demasiado? sera que somos insaciables pero en la busqueda de soluciones para vivir en paz y no devolver ojo por ojo y diente por diente?que metida de pata querido horacio - y usted, usted justamente me viene a resultar un idiota util mas? como lo acepto ahora? me tomo una hepatalgina y se la dejo pasar? pero no puedo don horacio, no puedo!a usted le parece que un pretencioso conquistador entrega el 60 % del territorio conquistado en una guerra no iniciada y todo por una paz endeble con uno de sus vecinos? es lo que hizo israel en el 78 cuando la paz con egipto - devolvio el sinai.....se lo imagina al general roca devolviendole a los indios el sur de argentina para hacer con ellos la paz en vez de haber "expandido las fronteras de la patria?" a usted le parece que un pretencioso conquistador entrega luz, agua, gas, plantaciones e invernaderos a sus enemigos solo para hacer una paz que resulta luego un fiasco total, para colmo extirpando se la tierra colonias enteras, familias, cementerios sinagogas....y todo para que? para que los que reciben todo esto lo destruyan y hagan de el territorio entregado una basede lanzamiento de misiles. misiles grad, misiles kasam, misiles katiusha....
a usted le parece que mi hija de 14 anios sepa la diferencia entre esos misiles y el sonido que hacen cuando caen? cuandohay que correr y cuando no? que ruido hace la sirena cuando llama a correr a los bunkers - si es cercana o lejana, si hace falta entrar en un bunker o esperar bajo la cobertura de un techo de algun edificio al pasar?
don horacio....en serio....a usted le parece que la segunda y tercera generacion despues del holocausto nazi en vez de defenderse teniendo por fin su tierra va a hacer como sus abuelos y bisabuelos y esperar a que los manden a los hornos, derechito y sin chistar?
sabe don horacio? yo no diria que esto que pasa es recuperar de forma irrespetuosa como usted dice "un lugar perdido mucho tiempo atras".
este lugar siempre estuvo habitado por judios, aun cuando mark twain vino de paseo alla por el 1890. por alguna extrania razon no habia palestinos.
solo nomades, pobreza, desierto y ah! si...judios....los palestinos nacieron un poco despues de la guerra de los seis dias, alla por el 70....el "pueblo" palestino que cuando estuvo bajo mandato jordano o britanico nunca protesto por su independencia....sabe porque no protesto?
ah....si....es que no existia...que macana don horacio....usted es descendiente de que?
espanioles? italianos? franceses? yo soy descendiente de rusos, polacos, lituanos....
a pesar de eso naci en argentina.....igual que usted......y usted, fue siempre cristiano?
porque mi familia siempre fue judia...
la identidad a pesar de los pogroms que hubieron y los asesinatos en masa y los hornos de los alemanes la conseguimos mantener....y usted mantuvo su identidad cristiana. la religion que nacio de jesus - ieoshua - que era judio.....
ahora yo pregunto - que tiene que ver que begin o golda o sharon o mi abuelo hayan sido polacos, rusos, ucranianos o turcos?
ellos eran tambien judios. ellos contemplaron la destruccion de sus familias, y dijeron nunca mas. por eso se unieron en un fin comun - que esa destruccion no vuelva a ocurrir gracias a gente que los deslegitimizo como seres humanos - solo por profesar una religion diferente. (lo mismo que esta haciendo usted con ese articulito tan pero tan desinformativo y con aliento a judeofobia que publico. usted, de la identidad de la fe que concreto la inquisicion y los mismos pogroms y construyo los mismos hornos que menciono antes. digame, si ben gurion era de origen polaco, importa? sus nietos ya eran israelies......
san martin era de origen indio, mire, solo su familia pudo llamarse despues de la creacion de la argentina - argentinos.
antes eran de las provincias unidas del sur.....que cosa! pienso - artigas, bolivar, sarmiento, rivadavia, belgrano ...todos los grandes heroes de la patria habran nacido de la inmaculada concepcion automaticamente argentinos e hijos de argentinos? o habran con su esfuerzo creado un gran pais que luego de su creacion los llamo "proceres"?

don horacio - don horacio....que cosa me pone aca en su carta! que los pilotos israelies bombardean gaza escuchando wagner....expliqueme don horacio - sera por la musica de wagner tan pero tan fuerte en los audifonos de esos muchachos - soldados - de 18 anios que mandamos al frente que se nos mueran tantos de ellos en operaciones terrestres tratando de diferenciar antes de disparar quienes son los terroristas y quienes los ninios que son usados de escudos humanos?
sera por eso que los terroristas para que israel no los encuentre se esconden en las escuelas de la onu?
sabe que me dio mas pena don horacio? que usted escribio tal pavada al final que no sabia si reirme o llorar......sabe?
si los habitantes que usted define como nuestros descendientes fueran realmente nuestros descendientes y no un pueblo creado de la nada para usarse como quinta columna en la destruccion del pueblo judio - la guerra entre ellos y nosotros no hubiera existido. ni esta ultima ni las anteriores porque los que no aceptaron el plan de particion alla por 1947 no fueron los judios sino esos habitantes que usted llama "los descendientes" de quienes habitaban estas tierras....termina usted su carta usando un termino un poco pesado.
me deja que lo use yo tambien para terminar esto?
usted pregunta "quien mierda nos borro la memoria" - a mi me gustaria preguntarle "quien mierda le dio tan ta mala informacion para crearse una opinion completamente distorcionada y despues sentirse con derecho a publicar un articulo tan lleno de tonterias que solo lo hace quedar completamente escrachado y como el culo?"

en fin, don horacio - ya la historia y su publico, se haran cargo de usted....desde jerusalem - israel

pepe fainberg

======================================

de HF

Pepe:
Comprendo lo herido que se pueda sentir un judío/a ante expresiones antisemitas, que no lo fueron de ninguna manera en este caso. Como habrán observado, no soy un estudioso de la materia, pues los datos que acompañan a mi nota son pocos y pueden parecer estúpidos. Simplemente no me considero un antisemita, pues admiro y respeto a la ancestral religión judía, no así al proyecto sionista plasmado en Israel, que es meramente político, como podría haberlo sido cualquier otro. Sabiendo que la de Israel no es la única población judía del mundo, y en especial de Medio Oriente, lo que escribí fué inspirado por la indignación que me produjo la exagerada, sangrienta reacción ante Palestina, la cual para mi criterio forma parte de una lista de lamentables injusticias humanas.
Hay quien me pregunta desacertadamente cuanto me pagó Hamas por escribir semejante cosa y comprendo que pueda ser el natural resultado de la ira, pero no fué así, obviamente.
Y no voy a dar nombres, pero sí, con varios amigos judíos argentinos comparto el respeto a la tradición judía, así como largas y encendidas discusiones acerca de la política de Israel y el proyecto sionista, aunque haya quien no lo pueda aceptar, confundiendo antisionismo con antisemitismo.
Tal vez para balancear esta situación, debería ponerme a hacer alguna nota acerca de actuales locuras, como las ejecuciones por apedreamientos, lapidaciones o de la bestialidad general que reina en el mundo, cometida por cualquier pueblo, tribu, movimiento o sector, y por supuesto sin comenzar por la de EEUU, acerca de la que ya han escrito grandes eminencias, que no es mi caso precisamente.
Y aunque nunca estuve en Israel, pero sí varias veces en EEUU, tengo grandísimos elogios que hacerle a ese país, pero jamás podré olvidar ni perdonar sus ansias hegemónicas, su voraz imperialismo y sus padrinazgos que nunca voy a admitir. Lamentablemente, hermanos, entre nosotros, los soberbios humanos, todo se hace demasiado complicado como para tener una última palabra. Así es que prefiero los humildes, buenos ejemplos del reino animal.
Shalom
Horacio Fontova

==========================================

De: Pepe
Asunto: gracias don horacio por responder - como ve no me quedo en el molde...
Para: "Horacio Fontova"
Fecha: martes, 3 marzo, 2009 9:20

buenos dias don horacio! recibi su carta y ya ve - no me quedo en el molde por mas que usted me dice "tranquilizate pibe, yo no soy antisemita, solo soy antisionista"queda en claro (terriblemente claro) que no es un estudioso del tema al que se refirio en su nota.
en comparacion, a mi no me queda claro como es eso de animarse, sin ser estudioso del tema, a escribir una nota tan poco docta, que lo pinta a usted de una forma tan pero tan.....en fin. busquese usted la definicion, yo en este momento no la encuentro.
necesitaria me aclare cual es la otra poblacion judia en medio oriente a la que se refiere en su carta ya que si, en el mundo hay judios (y me alegra que respete y admire la "ancestral religion judia") pero en el medio oriente, que yo sepa, no hay otro pais judio - para los judios - decretado y entregado a sus pobladores en 1948 por nada menos que las naciones unidas.
en ese momento hasta las naciones unidas eran sionistas! que le parece? lastima que los unicos que no eran sionistas eran nuestros vecinos que al no querer aceptar ese pacto que todas las naciones votaron - para que no vuelva a ocurrir lo que ocurrio en alemania - armaron el revolero del que hoy en dia somos parte.

usted me dice que lo que escribio - don horacio - fue por indignacion a la exagerada reaccion de israel ante palestina. le propongo un trato, que le parece?
nos encontramos en un bar en buenos aires. yo voy con un martillo de 5 kilos. usted me habla de la paz y cuando empieza a hablarme de la encarnizada y sangrienta reaccion de israel contra palestina yo le machuco un dedo de un martillazo.
cuando usted se quiera defender pegandome, le dire - amablemente - que tiene que considerar la paz ante todo, el entendimiento entre seres humanos, que su reaccion puede ser desproporcionada, que considere lo que van a decir sus fans. usted se calma y seguimos hablando de la paz. cuando usted menciona a israel otra vez y su ataque a palestina yo le machuco otro dedo y si se quiere defender yo le explico que defenderse en este caso usted no puede, porque deberia contenerse.
usted es un hombre publico, su reaccion no debe ser desproporcionada, ademas imaginese en el bar el revuelo!!!
segimos hablando de la paz y cuando usted menciona - por tercera vez a los judios en palestina yo le machuco su cuarto dedo.... ahora si - si lo dejo reaccionar, pero espero reconozca que no sera cobarde si salgo corriendo del bar y me paro en la primera comisaria cercana.
despues de todo, su reaccion puede llegar a ser "sangrienta y desproporcionada"...

sabe don horacio? al final debere hacer lo que dijo mi mama cuando leyo lo que le escribi respecto a su articulo....me dijo - nene, dejate de joder. no gastes polvora en chimangos! los que hablan sin informacion y para darse portes de intelectuales o estar a la moda - no valen las lineas ni el tiempo que gastas en ellos.
igual, que le vaya bien - aunque no estoy seguro que desde su posicion desinformada y desinformante pueda decir "shalom" (paz) . yo lo ayudo - lo dejamos en un "alto el fuego"?

desde israel se despide
pepe fainberg

===================================================

Mensaje a todos los remitentes
martes, 10 marzo, 2009 10:13

PM - De: El remitente ha sido verificado por DomainKeys "Horacio Fontova"

Para:

No voy a comenzar con la palabra "amigos", como en el anterior mensaje, pues eso encendió aún más la magnitud de los insultos hacia mi persona, curiosamente con tal carga de violencia que llegan a lo perverso. Las mías fueron irónicas, agrias preguntas y suposiciones a partir del lamentable, indignante origen de una circunstancial masacre, una de las tantas en la historia, mayor o menor que otras, no importa, pero masacre al fin, esta vez en la Franja de Gaza, no hace mucho tiempo. Y no hace falta ser demasiado ilustrado como para poder contar cantidad de víctimas civiles inocentes.
Ahora, en el aluvión de mensajes que provocaron mis palabras, amén de insultos repugnantes y mensajes de apoyo, han llegado muchas explicaciones históricas -que siempre agradezco si de desasnarme se trata- y reflexiones acerca de aquella “acción bélica” para detener al terrorismo (supuestamente sin otro remedio a esa altura del partido ). Pero la matanza indiscriminada para corregir algo es un método bastante difícil de justificar y de entender. Del lado que sea.
En este caso, a mi parecer, sólo sirve para continuar con las masacres, nunca para detenerlas.

Los mensajes que me siguen llegando son fácilmente clasificables: insultos humillantes, calumnias, maldiciones, amenazas, broncas, desilusiones y hasta los "Che, Negro, te fuiste al carajo!" Pero también están las respuestas civilizadas, que invitan al diálogo, y que son muchas, afortunadamente.

Voy a repetir mis fundamentos, que tienen como origen reconocer que, lamentablemente, la violencia es parte de la naturaleza humana. Pero personalmente, nunca fui ni seré partidario de venganzas organizadas, invasiones, bloqueos o masacres. No justifico los misiles de Hamas sobre Israel, pero tampoco justifico los "daños colaterales" producidos en la Franja de Gaza, que siguen causando mucho dolor. Y me pregunto ¿dónde han quedado aquellos viejos campos de batalla donde sólo los ejércitos se daban a la lucha para dirimir oposiciones? Y no todo este moderno desbarajuste que cobra vidas inocentes. No voy a finalizar esta correspondencia como lo hice en una anterior con un "Shalom" (que ojalá ya perteneciera a un lenguaje universal, no exclusivo) pues eso contribuyó a que los agravios fueran aún mas graves.

Esta dirección de mail finalmente será cambiada, los improperios eliminados, las amenazas documentadas, y los buenos mensajes serán incorporados a lo que todavía este "schvartze" pueda tener de humanidad, si es que eso aún significa una virtud en los días que corren.

Corresponde en este caso, por mis raíces calchaquíes, despedirme con un "Yuspagara" (Muchas gracias)
Atentamente
Horacio Fontova

=====================================================

Asunto: es tan dificil decir "ME EQUIVOQUE...." ?
para don horacio fontova - la ultima, prometido!

Para: "Horacio Fontova"
Fecha: martes, 10 marzo, 2009 11:30

don horacio - recibi su ultima carta de hoy para todos los remitentes - en el que me incluyo, y pienso: mas la quiere arreglar y mas mete la pata. en serio muchacho!!! mire, haga de cuenta (aunque sea) que se equivoco en lo que escribio y (aunque no lo crea) diga - perdonenme, me equivoque - y asi por lo menos sale un poco menos embadurnado de azufre y asfalto....le agrego aqui una pequenia investigacion que hice para usted y que creo me agradecera - respecto a la palabra "masacre" que usa en su ultima carta 4 veces en 5 parrafos.
agrego tambien su carta abajo de todo para que quien desee pueda leer lo que tan amablemente me - nos? - escribio. (ve? esto es un dialogo...quizas soy un poco mas tolerante con mi projimo - aunque debe haber habido gente que al leer su primera carta y su segunda carta mas tarde lo debe haber dado de baja rajantemente como quien pone los yogures pasados de fecha en la caja para devolver al supermercado)

usted dice que israel comentio una "masacre" - una masacre es segun el diccionario de wikipeda un "asesinato masivo". lei en wikipedia si se daban ejemplos y si los hay. pero lamentablemente (para usted) el ejemplo de israel no figura entre las masacres que dan en el diccionario. si figura masacre por terrorismo - y el 9 de setiembre y los atentados de madrid....(esos...mhhhh...me parece que no los hicieron los judios...)

como no lo quiero ir a hacer buscar lo que es una masacre, lo copio aca y despues continuo con mi pequenia respuesta aclaratoria:

es.wikipedia.org/wiki/Masacre
============================

MASACRE: Asesinato masivo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Masacre)

Para otros usos de la palabra masacre, véase Masacre (desambiguación).Un asesinato masivo, asesinato en masa o masacre es el acto de asesinar a un número elevado de víctimas, de manera simultánea o en un periodo corto de tiempo. Puede ser cometido por individuos u organizaciones. Según el Derecho Internacional Humanitario, se considera masacre cuando el número de víctimas son más de tres.[1]Este término también puede ser utilizado para referirse a los asesinos en serie, los cuales pueden asesinar a numerosas víctimas pero no necesariamente al mismo tiempo.Los mayores asesinatos masivos de la historia han correspondido a intentos de exterminio, basados frecuentemente en conceptos o preceptos étnicos o religiosos, de grupos completos o comunidades de personas. En la actualidad, dichos actos suelen describirse como genocidios. Aunque algunos consideran que el "genocidio" puede existir donde hay una intención o plan para exterminar a un grupo en particular y que asesinar no es una condición necesaria, en contraste "asesinato masivo" consiste efectivamente en el asesinato de un elevado número de personas.
Contenido:

1 Asesinato masivo cometido por individuos
2 Asesinato masivo cometido por el terrorismo
3 Asesinato masivo cometido por el Estado
4 Asesinato masivo cometido en guerra
5 Véase también
6 Referencias Asesinato masivo cometido por individuos [editar]

Fuera de un contexto político el termino "asesinato masivo" refiere al matar un número elevado de personas al mismo tiempo. Ejemplos incluirían disparar un arma de fuego en contra de una multitud en el curso de un robo, o incendiar una locación donde haya una multitud. Éste es un término ambiguo, similar al de asesinato en serie o "spree killing" (matanza de juerga).
El USA Bureau of Justice Statistics define al asesinato masivo como aquel que implica "el asesinato de 4 o más víctimas en una locación en un evento".
La mayoría de los asesinos masivos caen dentro de tres categorías: aniquiladores de familias, individuos con trastornos mentales, y trabajadores disgustados.
En lo que se refiere al término trabajadores disgustados, es una nomenclatura frecuentemente equivocada, ya que la mayoría de los asesinos masivos son ex trabajadores que son despedidos de sus empleos y posteriormente regresan fuertemente armados y matan a sus colegas. Uno de estos casos famosos de "trabajadores disgustados" se suscitó en los ochentas en la empresa Electromagnetics System Labs en California U.S.A. cuando el programador de computadoras Richard Farley, que después de ser despedido por acoso a una de sus colegas de nombre Laura Black, regresó a su lugar de trabajo con diversas armas de fuego dando muerte a siete de sus colaboradores, fallando en su intento de matar a la misma Laura.

Tal definición es evidentemente caduca y no cae en la lista de fenómenos de masacres en las escuelas cometidas por estudiantes tales como el caso de la masacre del instituto Columbine, donde jóvenes trastornados incursionaron en una "juerga asesina" a través de su escuela matando a estudiantes y maestros sin distinción antes de cometer suicidio.También hay casos de asesinatos masivos aparentemente "no intencionales" al menos en términos de premeditación. Tal es el caso del refugiado cubano Julio Gonzales, que incendió el club nocturno "Happy Land" en la ciudad de Nueva York después de haber discutido con su novia y a quien un miembro de seguridad sacó del local.
87 personas murieron en el siniestro sobreviviendo sólo su novia.

Algunos "asesinos masivos" pueden tener motivos financieros en donde el matar es por tanto no un fin sino un medio o es resultado fortuito de un robo, el caso más extraño es el del japonés Sadamichi Hirasawa quien envenenó con cianuro a 12 empleados de un banco para cometer un robo.

Sin embargo, a diferencia de los asesinos en serie, raramente existe un motivo sexual en el caso de los asesinos masivos, si bien se pueden encontrar excepciones tales como la de Sylvestre Matuschka, un Austriaco quien aparentemente obtenía placer sexual al dinamitar trenes (con gente dentro preferentemente).
Su fetichismo letal cobro la vida de 22 personas antes de ser atrapado en 1932.
De acuerdo al libro de Loren Coleman Copycat Effect la publicidad sobre estas múltiples muertes tiende a provocar más eventos similares

Asesinato masivo cometido por el terrorismo [editar]

En años recientes el terrorismo ha cometido asesinatos masivos como actos de intimidación, o para atraer la atención hacia sus causas.
Ejemplos recientes son los Atentados del 11 de septiembre de 2001 o los Atentados del 11 de marzo de 2004 donde fueron asesinadas casi 3,000 mil personas.

Estos actos se suelen justificar desde los delincuentes como actos de guerra.

Asesinato masivo cometido por el Estado [editar]
El concepto de Estado responsable de asesinato masivo cubre un rango potencial de muertes.

Ejemplos claros del Estado responsable de masacres incluyen:
Genocidio de un grupo étnico o religioso en particular, ya sea externo o interno al Estado tal como el Holocausto contra el pueblo judío o el genocidio armenio. Asesinato masivo con perfil político al matar a un grupo político en particular dentro de un país como en el caso de la limpieza étnica emprendida en contra de los tártaros de Crimea y otras minorías durante la Gran Purga de Stalin. Deliberadas masacres de civiles durante tiempo de guerra, es el caso de la Masacre de Nanjing o el de las bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial. Acciones en las cuales el Estado causó la muerte de un elevado número de personas debido a desastres económicos, como el caso de Holodomor en la Unión Soviética en los años 1932-33 o el Gran Salto Adelante en China en 1958-62. Algunas personas consideran que cualquier muerte suscitada en combate debiera ser considerada como asesinato masivo cometido por el Estado aunque no es una posición general.Asesinato masivo cometido en guerra [editar]

La injusta muerte de un gran número de personas civiles o prisioneros de guerra también es llamado crimen de guerra e incluso puede denominársele genocidio si está presente la motivación étnica tal como ocurrió durante la disgregación de Yugoslavia, durante la colonización de los norteamericanos y la muerte de miles o posiblemente millones de hindúes e islámicos bengalíes por fuerzas armadas de Paquistán en 1971.

Véase también [editar] Los holocaustos del fin de la era victoriana Santa María de Iquique Masacre de Porvenir Masacre de Odessa Genocidio Linchamiento Asesinato Homicidio Pogrom Síndrome Amok Lista de masacres en la Argentina (Siglo XX) Lista de masacres en Chile (Siglo XX) Lista de masacres en Colombia (Siglo XX) Lista de masacres en México (Siglo XX) Lista de masacres en Perú (Siglo XX)

===================================

como se da cuenta, don horacio - los judios no figuran en el wikipedia como masacradores, mas bien como masacrados ( en el holocausto o en los pogroms )

ahora, entiende usted la reaccion de muchos de los que recibieron su primera opinion y carta? cuando usted habla en su ultima carta de "indignante origen de una circunstancial masacre" - cual es la circunstancial masacre?

espero de todo corazon usted se estara refiriendo a las intifadas 1 - 2 y 3 que dejaron mas de 1200 muertos israelies todos civiles, a los cientos de autobuses explotados desde 1995, a la discoteca del dolfinarium en tel aviv, a el atentado en la midrahov ben yeuda, a el atentado en el colectivo 20 en jerusalem, a una cuadra de mi casa - el mismo colectivo donde por suerte mis hijas no subieron porque ese dia nos despertamos tarde?...

yo pregunto, y eso por tener buena voluntad de entenderlo - usted se refiere en su frase, "no hace falta ser demasiado ilustrado como para poder contar cantidad de víctimas civiles inocentes". a los israelies que recibieron miles de misiles lanzados desde gaza hacia las poblaciones del sur desde el anio 2001? o quizas lo dice por los cientos de misiles que han caido desde la firma de la tregua y que quizas de ellos usted no se entere?

y cuando dice :" han llegado reflexiones acerca de aquella “acción bélica” para detener al terrorismo (supuestamente sin otro remedio a esa altura del partido ).... usted lo dice porque quizas hubiera esperado que israel se abstenga de atacar la franja de gaza y no defienda ni sus fronteras ni sus ciudadanos, despues de 8 anios de recibir misiles de forma ininterrumpida? mejor seria que nos dejaramos matar? usted se dejaria matar don horacio? realmente daria como jesus la otra mejilla y dejaria que lo masacren hasta el fin de los tiempos? (aqui esta bien usada la palabra masacre - creo)

usted cree que supuestamente habia otra solucion? cree que es posible negociar con un enemigo que a cambio de darle paz le pide su vida?
por lo menos le acepto esto:"Pero la matanza indiscriminada para corregir algo es un método bastante difícil de justificar y de entender.
podria ser tan amable de pasarle ese mensaje que ha escrito a la gente de fatah, hamas, hizbollah, iran, el kaidah y demas? ....(que yo sepa el pueblo judio hace rato entendio que ser muerto indiscriminadamente no sirve de nada, siendo que estuvo ya en un genocidio (le busco genocidio en wikipedia?)

antes de finalizar, le pido recapacite. piense. si recibio informacion de gente a la que considera inteligente (y no solo sopapos) lea lo que recibio, empregnese de la idea, interiorizese de el conflicto, vea mapas, compare distancias (30 kilometros de gaza esta ashdod, 70 kilometros de gaza esta tel aviv - en buenos aires no es la distancia de la capital a la plata....mire si los plateneses estuvieran tirandole misiles a buenos aires!!! que lio, no?) y almacene la informacion. almacene y entienda.
solo con todos los datos puede uno dar su opinion fidedigna de un suceso.
quizas por eso yo no opino de politica o economia de argentina. se mi lugar. si me pongo a discutir de eso con usted, ahi me gana....gracias por sus respuestas aunque con ellas, lastima, hizo enojar hasta a su medico de cabecera!

un saludo
pepe fainberg

ps - para sus proximas cartas - si las hay - sobre israel, si ya esta en tren de desinformar y le gusto todo este lio que se armo - amen que quizas quiera perfeccionar su idioma "anti-sionista/ anti-israeli/anti-judio" le agrego una joyita - vea, es un diccionario (cinico) - en el que quizas halle mas expresiones que arrojar sobre israel y sus habitantes.
lo encontre por internet...eso si...lo escribio un judio...

--------------------------------------------------desdemirincon.wordpress.com/2006/08/01/diccionario/

Agosto 1, 2006
Diccionario - Archivado en: Progresia, medios de comunicación — José Javier @ 4:19 pm

No conseguía entender las noticias que nos estaban llegando desde Líbano hasta que me di cuenta que algunas palabras están adquiriendo un significado distinto del que habitualmente tenían:

Agresión israelí: cualquier operación realizada por los judíos para intentar evitar un acto terrorista

Alto el fuego: Oportunidad para que los terroristas se rearmen y reagrupen

Ataque deliberado: Falta de puntería de los misiles y bombas judías, no aplicable a los cohetes Katiushas utilizados por los terroristas ya que se supone que estos pueden destruir cualquier cosa.

Ciclo de violencia: término utilizado para denigrar a aquel que es atacado e intenta defenderse

Civiles inocentes. Terrorista en ropa civil
Cualquier árabe muerto al ser usado como escudo humano

Daños Colaterales: hace referencia principalmente a las victimas entre los escudos humanos de Hizbollah, ya que los civiles israelíes muertos son objetivo militar.

Defensa de su país: Lanzamiento de misiles desde áreas civiles contra civiles

Escudo Humano: razón por la cual los judíos no deben de intentar eliminar a los terroristas

Expansionismo: Política israelita que consiste en derrotar a los países que intentan destruirlos.

Fuerza Internacional: Unidad militar impedida de utilizar sus armas y capaz de huir a la misma velocidad que los demás.

Fuerza internacional de paz: Fuerza de ocupación siempre y cuando no sea estadounidense o judía.

Guerra asimétrica: Actos bélicos en los cuales los terroristas islámicos pueden lanzar miles de cohetes contra cualquier objetivo en Israel (de preferencia objetivo civil) desde un estado vecino y que los judíos no pueden responder al no tratarse de un ejercito convencional.

Holocausto: Algo que los judíos deben olvidar - Algo que nunca existió y que está siendo manipulado por los judíos para justificar lo que están haciendo en Palestina y en el Líbano.

Holocausto palestino: Razón por la cual del millón de palestinos que había en 1948 ahora tan solo existen tres millones en Cisjordania y Gaza y otros 3-5 millones en el resto del mundo.

Judío bueno: Aquel que considera que el estado de Israel no debe de existir.

Línea verde: Frontera a la cual los judíos se deben de retirar y que por arte de magia va a ser aceptada por sus vecinos árabes.

Lucha Palestina: El intento durante los últimos 58 años de tomar una decisión correcta en dirección a la paz con Israel (sin haberlo conseguido todavía) Queja árabe, ya que después de cinco guerras todavía no han conseguido echar a los judíos al mar

Luchador por la libertad: Terrorista islámico al que se le ha lavado el cerebro para que se haga explotar en un autobús

Mártir: dícese del adolescente al cual un grupo de islamistas adultos, a cientos de kilómetros de distancia y rodeado de niños (escudos humanos) le han lavado el cerebro para que se auto inmole en un restaurante lleno de judíos.

Masacre: Se aplica exclusivamente a la respuesta judía a un ataque terrorista islámico.

Militante: Término utilizado por los medios de comunicación occidentales para hacer referencia a los terroristas islámicos

Negociación: Conversaciones en la que Israel debe ser el único a hacer concesiones.

Pacificación: Oportunidad de mostrar al mundo que los terroristas islamistas son buenos chicos y no quieren hacernos daño

Palestina: Incluye Israel Paz justa y duradera: Desaparición del Estado de Israel.

Proceso de Paz: Negociaciones llevadas a cabo durante los últimos 58 años y que sistemáticamente han sido boicoteadas por Israel al negarse a dirigirse hacia el mar.

Resistencia legítima: Negación del derecho del Estado de Israel a existir. Justificación dada principalmente a terroristas islámicos tras explotar en la fila del cine
Motivo por el cual los terroristas no usan el cerebro

Respuesta desproporcionada: Arte de magia por el cual Israel pasa de agredido a agresor, y los terroristas islámicos de verdugos a víctimas del cruel estado sionista.

Resolución 1559: Una prueba más de la capacidad de la ONU de pacificar una zona en guerra.

Retorno de los refugiados: El caballo de Troya que los judíos se niegan a meter dentro de las murallas

Testigo ocular: Persona que dice haber visto alguna masacre israelí.

Tierra árabe: Desde España hasta Irak (ambos inclusive)

Tierra Musulmana: Cualquier parte de este planeta que se encuentre entre dos musulmanes. Victoria Islamista:Cuando un bombista suicida consigue reventar en un mercado . Cuando un civil árabe, usado como escudo humano, es muerto por el ejército israelí . Convertir un gesto de paz del Israel en una nueva oportunidad de “echar los judíos al mar”