condenen, nomas, que es gratis...

Noticias Internacionales
Condena de obispos a ocupación abre polémica Israel-Vaticano
Fuente: NOTIMEX

La condena del Sínodo de los Obispos a la “ocupación” israelí a territorios árabes abrió una polémica, tras una dura reacción de Israel contra el mensaje conclusivo de la cumbre episcopal convocada por El Vaticano. El documento final del encuentro católico, que concluyó la víspera, pidió la intervención de las Naciones Unidas para que Israel respete algunas resoluciones de su Consejo de Seguridad según las cuales debe abandonar territorios ocupados en la guerra de 1967. Además denunció que el pueblo palestino sufre las consecuencias de la “ocupación judía”, la falta de libertad de movimiento, el muro de separación y las barreras militares, los prisioneros políticos, la demolición de las casas, la perturbación de la vida económica y social de miles de refugiados. Ante la proclama del Sínodo, Israel respondió oficialmente con una nota del vicecanciller Danny Ayalon en la cual expresó su “decepción” porque la reunión de obispos “se convirtió en ocasión para ataques políticos como en las mejores tradiciones de la propaganda árabe”. Y agregó que, desde su punto de vista, “el sínodo fue secuestrado por una mayoría anti-hebrea”. Sobre el tema este lunes Federico Lombardi, director de la sala de prensa del Vaticano, dijo a un grupo de periodistas que el mensaje sinodal “fue muy equilibrado” y que los resultados de la cumbre episcopal fueron “ampliamente positivos”. Al mismo tiempo el sacerdote tomó distancia de algunas declaraciones emitidas por los participantes en la asamblea y aclaró que si estas opiniones no se encuentran integradas en el mensaje final no pueden ser consideradas como la voz del Sínodo. “Si se quiere tener una expresión sintética de las posiciones del Sínodo, actualmente es necesario atenerse al mensaje, que es el único texto escrito común aprobado (por el pleno de esa cumbre) en los días pasados”, precisó. “Existe además –agregó- una grandísima riqueza y variedad de aportaciones dadas por los padres (asistentes), pero que como tales no deben ser considerados, cada uno, como la voz del Sínodo en su conjunto”. Con estas palabras Lombardi tomó indirectamente distancia de las afirmaciones contra Israel formuladas por el obispo greco-melquita Cyrille Salim Bustros quien durante la conferencia de prensa de presentación del mensaje final el sábado en El Vaticano. “No es posible basarse sobre el tema de la tierra prometida para justificar el retorno de los judíos en Israel y el exilio de los palestinos”, dijo en esa ocasión el prelado. “La promesa de Dios en el Antiguo Testamento sobre la tierra prometida para nosotros los cristianos fue abolida con la presencia de Cristo: la tierra prometida es el reino de Dios, toda la tierra, y por tanto no existen ya pueblos elegidos”, apuntó. (agrego yo - que se lo explique a los musulmanes, que dicen que con la llegada de mahoma queda abolido cristo y el nuevo testamento)Bustros explicó así un pasaje del documento conclusivo, el cual afirmó que “no está permitido recurrir a posiciones teológicas y bíblicas para hacer un instrumento de justificación de las injusticias”. Al respecto el vicecanciller Ayalon pidió al Vaticano “tomar distancia de los comentarios que difaman a los hebreos y al Estado de Israel, las cuales no deberían constituir la posición oficial vaticana”. En su declaración de este día Lombardi quiso acallar la polémica e insistió en que las opiniones de cada “padre sinodal” son individuales. “La valoración completa del Sínodo y de sus trabajos, en las palabras del Santo Padre, en la opinión pública común de los participantes y de los observadores, aparece como ampliamente positiva”, insistió.